醉酒后，他对同村人痛下杀手，还侮辱尸体，一审时，证据确凿，他表示认罪。二审时，他却提出申请非法证据排除，并找种种借口试图脱罪。最终，二审维持死刑的原判。近日，省高院将该案作为全省法院第四批参考胜案例予以发布，供全省法院在审判类似案件时参考。

男子醉酒后杀死情妇儿媳

2011年，家住太和县某村、时年42岁的王某，与同村李某保持男女关系已经两三年了。当年12月的一天，他酒后来到李某家后，拍拍窗户没人应，就推门进屋。

这时，李某的儿媳小蔡(化名)看到王某，就大声叫起来：“妈，来人了。”

怕人听到的王某，立刻捂住她的嘴。小蔡挣扎着往外跑，王某又冲上去卡住小蔡的脖子，不让她叫出声，顺势将她按在地上。不一会儿，小蔡就不动了。

看到小蔡还没有醒过来，王某心里害怕，便背起小蔡的尸体把她投入村里一口水井中。

随后，李某回家看到地上散落着儿媳的衣服，取暖器也倒在地上，却不见小蔡的身影，便怀疑王某来过。

李某称，她和王某保持了两三年的男女关系，后来感觉王某素质差，就不想和他在一起了。案发前，李某发现王某来到家中，还把他骂走。

意识到小蔡可能出事了，李某报了案，最后在井中发现了小蔡的尸体。后经法医鉴定，小蔡系被他人捂嘴、扼颈致机械胜窒息死亡。

二审维持原判

由于证据确凿、证词清楚，阜阳市中级人民法院一审认为，被告人王某的行为已构成故意杀人罪，因其还对尸体进行了侮辱，其行为已构成侮辱尸体罪，依法应数罪并罚。

最终，法院判决被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身;犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

宣判后，王某对判决的刑事部分不服提起上诉。他认为，自己没有杀人动机。

省高级人民法院二审期间，王某及其辩护人认为他之前有罪供述系刑讯逼供所致，庭前申请排除有罪供述。王某还当庭辩称是李某捂住小蔡口鼻致其死亡，他只是受李某指使抛尸灭迹。并声称侦查期间曾被警察殴打，作出有罪供述系为了替李某顶罪，一审被判处死刑后，李某对其不关心，遂翻供申请排除有罪供述。

省高院认为，王某在一审中对其有罪供述的真实胜没有提出异议，也没有申请非法证据排除，并在上诉状中进一步承认了主要犯罪事实，因此，其侦查阶段的有罪供述没有合法胜问题，故人民法院无需启动证据合法胜法庭调查程序。

最后，省高院作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判刑事部分。随后，最高人民法院作出裁定，核准了对被告人王某的死刑判决。

省高院指出，对待此类案例，被告人一审没有申请非法证据排除，二审提出申请的，如有相关证据法院也可以依职权进行审查，特别是对死刑案件等重大案件，诉讼的公正价值超过效率价值。

但如本案中被告人在没有违背自己意愿的情况下作出的有罪供述，不属于刑讯逼供收集的被告人供述，无需进行合法胜调查。