中国国家公园即将出炉，谁可以代表中国？

公众号：星球研究所 2017-03-21 12:38:19

很多人认为过不了多久，类似黄石那样的国家公园将出现在中国的大地上。然而情况可能并没有那么乐观，我们仍有很多路要走。因为如何遴选国家公园、谁可以入选、谁不能入选，在未来若干年内都将是一场巨大的利益博弈。

　　中国的超级品牌

　　文 | 星球研究所

2017年3月5日

总理在全国人大发布政府工作报告

在这份长达1.86万字的报告中

出现了一个之前的报告中从未出现过的新词

国家公园

报告提出

▼

“开展健全国家自然资源资产管理体制试点，出台国家公园体制总体方案”

消息令人欢欣鼓舞

很多人认为过不了多久

类似黄石那样的国家公园将出现在中国的大地上

然而情况可能并没有那么乐观

我们仍有很多路要走

因为如何遴选国家公园、谁可以入选、谁不能入选

在未来若干年内都将是一场巨大的利益博弈

2006年

云南迪庆州率先宣布建立中国大陆第一个国家公园

香格里拉普达措国家公园

它位于世界自然遗产“三江并流”的中心地带

面积约300平方公里

而规划面积更是超过1300平方公里

与北京市城区面积相当

（普达措位置图，图片源自普达措国家公园官网）

▼

普达措植被覆盖率非常高、溪流湿地众多

春天高山草甸百花盛开

夏天河谷溪流流水淙淙

秋天层层密林色彩斑斓

▼

即使了无生机的冬天也相当震撼

（摄影师AlexFan）

▼

两大高原湖泊属都湖、碧塔海

倒影出众、亦真亦幻

（请将手机横屏观看，摄影师陈泫颖）

▼

然而普达措秀美的自然景观背后

却有着远超美国国家公园的收入

在冠名"国家公园"之前普达措年收入不过100万元

之后门票价格连续上涨

如今门票+观光车费高达258元

年接待游客140万，收入超3亿元

相比之下

在美国用80美元可以让一辆汽车上的4个人

在12个月内不限次进入59个国家公园、1300多个各类保护区

人均才20美元

（美国国家公园年票）

▼

另外

作为一直宣传的“中国大陆首个国家公园”

普达措是中国人了解“国家公园”这一新事物的窗口

但人们却很难感受到它与普通的旅游景区有什么不同

上百辆观光车载着满满的游客沿着69公里长的公路行驶

到达一处景点后游客下车拍照

拍完照再上车赶往下一个景点

与中国众多景区一样全程流水线作业

（普达措统一的观光车，摄影师淡海）

▼

湖边8公里长的栈道修葺一新

就像在城市公园里漫步

如果我说这里是北京的奥林匹克森林公园

一定也会有不少人相信

（摄影师枫回37）

▼

作为中国湖泊景区的标配

也一样安排了数条游船往来穿梭

（摄影师AlexFan）

▼

就连公园里的野生动物也和城市公园一样

除了已经不怕人的松鼠

其它的野生动物都去哪里了呢？

是否因为过多的人工设施、人类活动影响呢？

（摄影师FOPOTO）

▼

事实上

与美国国家公园由国家公园管理局统一管理不同的是

普达措的实际运营方不是国家机构，而是旅游公司

从收取高价门票

再到为迎合快餐式旅游而推出观光车、公路、栈道、游船

对国家自然资源的保护已经不是首要目标

所以也谈不上对“国家公园”这一概念的普及教育

2015年之前

普达措的“国家公园"地位一直停留在地方层面

从2015年起国家开始推进国家公园试点

包括普达措在内的9个“准国家公园”入选

虽然试点并不代表它们最终就是“国家公园”

但“普达措”们所带来的“赚钱”示范效应

必然会让其它国家公园争相效仿

（图片源自南方都市报）

▼

那么什么才是真正的国家公园呢？

1872年

世界上第一个国家公园黄石国家公园诞生

100多年后

全球已经拥有6000多个国家公园

面积之和超过400万平方公里

国家公园之所以能在全世界发展壮大

首先是因为它所展现的价值观超越了国界、超越了人类中心主义

最早提出“国家公园”概念的美国画家George Catlin

曾这样定义“国家公园”

（译文：国家公园，包括人和野兽等一切处于原生状态，尽显自然之美）

▼

“A nation's Park, containing man and beast, in all the wild and freshness of their nature's beauty ”

是的

真正的国家公园应该是原生态的荒野

它并不像最严格的保护区那样拒绝人类的进入

但也并非任人打扮的小姑娘

它不需要那么多的公路、大巴、游船

人们在这里可以体验到最纯粹的大自然

国家公园中的主导法则甚至不是人类的规则

而是大自然的生存法则

（黄石公园中正在进食的狼怒视摄影师，摄影师Ronan Donovan）

▼

国家公园的发展壮大还源于它的公益胜

1916年颁布的《美国国家公园管理局组织法》

定义了国家公园的历史使命

▼

“保存风景、自然、历史遗迹和野生生命，并让它们不受损害地传给后代，供人欣赏”

这种留传后代、供人欣赏的使命感

激励着一代代推动者、建设者为国家公园的壮大全力以赴

这是那种追求经济利益的行为远远无法比拟的

再者

国家公园还大幅提升了人民对国家的认同感、自豪感

美国政治精英在建国之初就意识到

与欧洲相比美国历史过于短暂、文化薄弱

只有大力宣扬土地广阔以及完美保留的原始荒野

才能树立美国人的国家意识

许多国家还尤其注意在边疆地区设立国家公园

最典型的是加拿大

从太平洋到大西洋、从北冰洋到五大湖

在国家领土界线的东西南北几个关键区域都设立了国家公园

比如东北部巴芬岛上的奥尤特克国家公园（Auyuittuq National Park）

位置偏远、冰天雪地、人烟罕至

每年仅有数百人参观

为了强调国家领土的完整、培育国家意识

加拿大可谓不惜成本

（注意照片中的人，摄影师Zaaakk）

▼

简而言之

国家公园更多体现的是一种价值观

一种以原生态荒野为美的非功利价值观

有人将其总结为

▼

荒野精神

而我们似乎早已失去荒野精神

更习惯将一切自然风景人工化

为它们增设道路、建筑、缆车等人工设施

甚至为高山安装电梯、为峡谷搭建玻璃大桥

（张家界，摄影师向涛）

▼

面对这种破坏自然、破坏荒野的行为最好的反击就是

建立真正的国家公园体系

众所周知

世界第一个国家公园黄石公园

已经成为美国向全世界输送的超级品牌

同样国土广袤、自然景观丰富的中国

我们的首批国家公园必然会成为代表中国的超级品牌

那么中国国家公园最应该建在哪里呢？

从目前9个试点国家公园分布来看

东部明显多于西部

原因是此次试点由各地向中央申报

东部对“国家公园”的赚钱效应显然更加心知肚明

因此申报也更加积极

这与中国的风景名胜区也大部分位于东部如出一辙

（地图源自中国地图出版社）

▼

下面这张地图绘制出了亚洲的人类足迹指数

它根据人口密度、道路密度、人类利用土地的面积

以及房屋设施的数量等指标加权计算后制作

绿色表明人工设施密度、人类活动热度最低

紫色、黑色则代表最高

图中我们可以清楚地看到中国西部有太多人迹罕至的荒野

放眼整个亚洲都相当出众

这里是否可以成为中国首批国家公园的优先选择区域呢？

（人类足迹指数地图，哥伦比亚大学制图）

▼

除去已经严格限制人类进入的保护区（如可可西里）

西部的很多地方尚没有太多人类设施

可以最大限度地保留原生态

比如大小湖泊星罗棋布的羌塘高原

其湖泊面积总和超过2.5万平方公里

占到中国湖泊总面积的25%

（下图分别是扎日南木错、当惹雍错，摄影师Philip Yuan/名飞号行空、Tune6907）

▼

羌塘高原还是中国野生动物最大、最完整的栖息地

其数量之多、种类之丰完全不输于黄石国家公园

它可以作为首批国家公园代表中国品牌吗？

（下图分别为藏野驴、熊、猞猁、野牦牛、北山羊，摄影师老土豹孙岩、西藏林业厅）

▼

再比如集中众多8000米级山峰的喜马拉雅山脉

其在全球山脉中拥有至高无上的地位

如果它入选中国首批国家公园

会否让中国国家公园的水准也一样至高无上呢？

（摄影师Sunway111）

▼

还有位于新疆北部的阿尔泰山

根据绿色和平组织公布的信息

中国最后的“完整森林”只剩下图中红色的少数地方

而阿尔泰山便是其中之一

（图片源自中国国家地理）

▼

完整森林指的是面积足够大

且在相当长的一段时间内没有明显人类活动干扰痕迹的森林

因此有着极高的生态价值

那么阿尔泰山如果入选中国首批国家公园

又会给中国带来怎么样的加分呢？

（图片源自wangbophoto.com）

▼

当然

无论东部、西部都还有太多地方不能尽列

如果是你

你会让谁入选中国首批国家公园呢？