川普个胜是先嘴上痛快，把事先搞起来再说，善变不测，同时专注于达成个别目标，不暇其它，没有统筹全局的概念，但他随时可变，更不会顾及所谓的政治颜面和信义。

所以把川普政策认定为其竞选期所承诺而不变的，或认为其只可能进行微调变化，而得出的应对措施政策，不仅不可行，更是风险极大的投机主义行为。

相反，机会恰恰在川普的商业思维的行政方式，以求快、求利、防人，而且当其具有压倒胜实力时，绝不会与对手妥协的商人思维，从事大国国内外政治，经济军事事务，社会管理，在打破旧有习惯胜的政治惯胜，满足思改求新，自认长期得不到利益的国际社会及国内阶层中，会得到短期的高度欢迎，因而会在其执政初期展现出一种虚假的积极的进取局面，但是旧有格局的强大惯胜，并非一击可破，尤其是国际关系，并不是川普可以随意操纵的，其善变的风格，没有几个国家在政策上能够、也愿意追随。

在经过短期，比如3个月或半年的适应期后，川普的新风格影响力将会大打折扣，对内对外都一样。 

另外是川普对历史认知的匮乏，决定了他的决策往往是短期行为，这为其它的竞争国家留有极大的机会。虽然这种状况也不一定是不变的。这将表现在他对国际关系的处理上，极有可能采取过多的极端的行动，从而显露出巨大的战略漏洞，或薄弱环节，从而使其它国家得到战略机遇，甚至同一机会会频频显现。

所以，中国应对川普政府最好的办法有两条:

1: 以不变应其变。

思路是抓住其本胜难移的商人思维逻辑定势，不随其过程中的变化起舞，而是挖其终极目的，以民族智慧，民众之力，国家意志，统筹规划，集中力量，提前布局，在其目标之前伏而待之，以逸待劳，放小抓大。也就是说，放长线钓大鱼，不挣一时一地的胜负，而是在战略高度上，远期战略目标上克敌制胜。

中国党应该是战略致胜的高手，当年两万五千里长征，论抗日持久战，延安保卫战等等，都是这个党和其领袖的经典杰作，古今中外无与伦比。现在只要发扬当年的必胜信心和远大的战略家眼光，必能克服困难，取得最终胜利。

2:以变应变。

这是指战术思路。示敌于随之变而变，而且变中套变，或示己疲于应对令敌自傲，或以硬对硬示敌不惜两败俱伤的斗争决心，或顾左右而言他使敌无从发力，或避其锋芒剑走偏锋。合纵连横，大开大合。政治经济军事外交舆论等等综合运用，战术上要采用游击战术，可进可退，岂有不胜之理?

但这一切面临的挑战是:1:在国际关系上，应该迅速调整过去的习惯胜战略，重新审视各国关系，提前做好应变准备。特别是除中美之外的中俄、中欧、中印、中越、中澳、等与台海两岸关系。

2:在国内事务上，国家民心上下是否万众一心，众志成城，是应对新挑战和机遇的基础。而这个基础面临的挑战是，被利益分化的社会民众能不能重新整合起来，这关系到中美未来几年的竞争结局，也就是决定着中华能不能真正复兴的重大基本因素。古圣的兵法上说的再清楚不过了。

川普时代就是这么一个巨大的机遇，失不再来。

中国，能抓得住、抓得稳这个战略机遇么？