2年间，用自己临摹的假画调包143幅馆藏真品，广州美术学院图书馆原馆长萧元将其中大部分真品拍卖后买了豪车和房产。昨日上午，萧元在广州市中院受审，被控贪污罪。该案并未当庭宣判。(7月22日信息时报)

　　作为美术学院的院长，本来就有守护藏品的义务，把保护藏品作为自己不懈努力的目标，不管遇到何事都应认真履行自己职责。然而，广州一美院的院长却利用自己职位的便利玩起了偷天换日、“狸猫换太子”的游戏：在短短2年之间用自己临摹的假画调换143件真品，从中获利上千万元。虽然其事件被查出来了，相关人员也收到了惩罚。但这不禁让人疑惑：虽然其身为馆长，但也不能有如此大的能力调包这么多件真品，难道在这么长的时间里就没人发现吗？这简直让人不可思议。

　　在案件审理过程中，萧某称在他之前就有真品被调包的事情发生，其看见没有被察觉也就经不住诱惑做起了调包的事情。笔者了解到：能这么轻易地把真品换调原来是由于其他看管人员并不懂得如何鉴别画的真假，这就说明在人员的聘用上缺乏管理与培训，给了馆长可乘之机，再加上馆长本身素质低，坚守不住“底线”，最终使得真画被调包；其次，虽然馆内有三道门，但是馆长与副馆长有全套的钥匙，并且没有没会对馆长的行为进行监督，导致其轻而易举的调换真品；最后，虽然馆内会定期对画进行检查，但是之前就有画被调包的事件发生，然而却没有察觉出来，这就说明检查形同虚设，监管方面存在漏洞，使得馆长才有“胆量”做违法事情。

　　因此，笔者认为，要想使得“监守自盗”这类似的事件不再发生，首先要做到加强馆内人员的教育与培训，使其掌握一定辨别真假的能力，一旦发现问题可以及时解决；其次是对于拥有一定特权的馆长、副馆长或其他人员要进行监督，防止其利用权力做违法事件；最后就是在对藏品检查阶段，可以聘请一些权威人士逐一对其检查，防止藏品被调包却没发现这类事情再次发生。只有加强对藏品以及人员的监督与管理，才不会再次发生“狸猫换太子”事件，才能让人们欣赏到真正大师级的著作。