针对“陕西镇安一村民阻止施工被施工轧路机碾压致死”事件，4月1日，陕西省镇安县公安局证实，案件系陈某在驾驶轧路机倒车过程中，死者高某突然由家中冲出跑到轧路机尾部阻挡。当时天下着雨，能见度较低，陈某在驾驶轧路机倒车过程中将高某压死。目前，嫌疑人因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留。

这几年，在征地拆迁过程中，推土机、铲车等压死村民的情况屡有发生。2013年3月27日，河南中牟县一位农民在自家承包的土地里，被开发商的铲车压死。2016年8月21日，山东省菏泽市牡丹区丁堂村村民秦国强遭铲车碾压，头部被压扁，当场死亡。近日，四川省宜宾市长宁县下长镇政府征用村民土地修路，该镇永利村一村民被推土机碾压致死……事故发生后，有的以“操作失当”，有的以“意外事故”等来推卸或者减轻责任，现在镇安县有关部门又抛出“能见度低”的论调。一句轻描淡写的“能见度低”“操作失当”“意外事故”，背后是痛失亲族的血泪心酸。

活生生的人惨死于疯狂逐利的车轮下，地方政府本应抚恤民情，为何反应如此冷漠麻木？草草地给出事件属于“意外”的调查结果，到底是澄清真相还是想推卸或减轻肇事者的责任？下雨天，能见度可能要低一些，但不至于车后有人都看不到。再说，村民在阻拦此车移动时，肯定会大声呼喊，为何听不到呢？如果能见度真的很低，连车前后的人都看不清，为何不等天好后再开车呢？

村民被轧路机活活碾死，当地官方却用“能见度低”来搪塞，想以此减轻自己的罪责，这样的事情不是驾驶员因能见度低没看清楚，而是当地政府“视线模糊”，是故意看不清事实的真相？人命关天，作为一个负责任的政府，在出了事情之后，应该主动负起自己应负的责任，而不是把责任推给一位轧路机司机，更不应该用“能见度低”来推卸或减轻责任。“能见度低”这种说法虽然看似“聪明”，实际上愚蠢到了极点。只要稍微有点头脑的人都会看出其中的别有用心。

近年来，由于暴力拆迁、强行征地而引发的冲突和血案屡见不鲜。一边是铲车、推土机当成了战场上的“坦克”，一边是赤手空拳的民众以肉身相搏、以命相抵。是什么让冲突双方如此深仇大恨，水火不相容？说到底是有关部门与民争利。一句“能见度低”，反映出了这个地方有关部门已经到了与“泼皮无赖”无异的程度。当地有关部门在没有与村民达成一致的情况下就强行施工，这是一种违法行为。在出了事情后，竟然以“能见度低”来推卸责任。在朗朗乾坤的法治社会，政府无赖到这种程度，不知道是给谁难堪？

“能见度低”不是产生人命事故后推责的理由，这是对人民生命财产的漠视，是对国法的挑衅，是拿政府公信力“陪葬”，是对违法犯罪行为的包庇和纵容，更是产生社会不安定的重要因素。因此，不管是真的“能见度低”还是假的“能见度低”，只要构成犯罪要件，就必须进行刑责追究，不仅惩处肇事司机，还要对背后真正的“大老板”和有关官员追究责任。