今年重阳节，广州白云山临时票价维持往年水平：10元/人，较平常翻一番。这一办法已是白云山多年以来的惯例。但依然有不少市民质疑其“涨价限客”。白云山管理局详解道：节日投入的物力、人力大增，日容量也会相应提升，涨价有补偿支出的考虑。

每逢节假日，尤其像重阳节这种节日，白云山例牌是人山人海，人挤人必然催生各种不便与怨气。坊间有媒体拿出新《旅游法》，认为重阳节白云山景区进山人数超过最大承载量，违反“景区接待旅游者不得超过景区主管部门核定的最大承载量……”之规定。违法不违法，不太好确认，模棱两可的法律也不太好执行，我们还是回到控制进山游客流量这一议题上。

平时门票5元，节假日10元，门票价格翻番，人数翻N番，景区收入如“猪笼入水”，难免缺乏流量控制的意愿。华南理工大学江金波教授提出建议，白云山可以在重要节假日临时将门票价格上调至50元到80元。恐怕景区管理方是比较乐意见到江教授这一动议的，大大提高门票价格，客观上限制了进山游客数量，降低了管理成本，又不至于对收入构成太大的威胁，可谓一举两得。

顺得哥情失嫂意，这一建议想不挨骂几乎是不可能的。试想，像重阳节这种节假日登山的多半是白云山的老熟客，门票票价一下子翻了几番，有没有考虑过他们的感受？尤其是那些坚持登高锻炼但收入微薄的老人们。白云山是全体市民而不是管理方的，门票岂能说涨就涨？从5元临时涨至节假日的10元，都饱受非议，更遑论数倍攀升？可以肯定，大幅涨价动议如果问政于民的话，是过不了民意关的。另一方面，用门票涨价来控制人流量也是一种惰胜。从5元涨至10元，控制不了，那究竟要涨多少才能有效控制？

即使到了要控制进山人流的地步，恐怕也不只有价格调控这“华山一条路”。除了门票涨价，不也还有限额售票、提前预约等办法么？在门票经济饱受公众诟病的今天，提价之议不免有逆行的味道，此风不可长。